Какой VR шлем купить в 2023 году? | Обзор автономных VR шлемов
Товары
Не можете определиться с выбором шлема виртуальной реальности в 2023 году? В этой статье мы собрали все актуальные автономные гарнитуры с рекомендациями по покупке.
Что такое автономные VR шлемы?
Гарнитуры виртуальной реальности можно разбить на 2 вида: проводные и автономные. Первые, как и гласит название, подключаются проводом к компьютеру/консоли.
Автономные устройства могут работать сами по себе без компьютера. Не путайте данный вид шлемов с VR очками для смартфона. VR очки – это коробка для смартфона, в которой смартфон выступает в качестве дисплея и процессора. Популярный пример VR очков – Google Cardboard.
Автономные виар шлемы – это полноценный гаджет со своей операционной системой, аккумулятором, процессором и дисплеем.
Преимущества автономных шлемов
Самый ключевой голос «за» в пользу автономных гарнитур – их цена. Устройства значительно дешевле проводных, и для их работы не требуется компьютер. Его вовсе может и не быть дома.
Автономные гарнитуры можно использовать с компьютером опционально, при этом можно сохранить погружение без проводов, используя Wi-Fi роутер.
Из этого появляется второй плюс – отсутствие проводов и мобильность. Гарнитуры можно брать с собой в путешествия и командировки.
Проводные гарнитуры, как правило, работают в сочетании с базовыми станциями. Весь комплект, включая ПК, вы вряд ли повезете на самолете.
Недостатки автономных шлемов
Такие гарнитуры идут на большой компромисс с графикой. На данном этапе процессоры слишком слабые, чтобы воспроизводить изображение, равноценное ПК VR опыту.
1. Oculus Quest 2
Согласно ежемесячным статистикам Steam, Oculus Quest 2 – самый популярный в мире шлем виртуальной реальности.
Для многих он стал первым в жизни VR устройством. Его можно использовать как автономно, так и в связке с ПК – на нем можно играть в Half-Life: Alyx, Boneworks и другие крупные игры со Steam. При этом, можно не отказываться от удовольствия поиграть без проводов – достаточно купить Wi-Fi роутер и использовать шлем в беспроводном режиме.
Quest 2 – это лидер в плане контента. У гарнитуры есть 5 источников игр: официальный магазин, второй официальный магазин App Lab с VR играми в раннем доступе, официальный магазин Rift с ПК приложениями, SideQuest и Steam.
В тему контента можно упомянуть площадки с авторским контентом, вроде GitHub и Pateron – там обычно публикуют ВР-модификации на плоские игры.
Помимо игр, Quest обладает уникальными функциями. Сквозной режим можно использовать для игр и приложений смешанной реальности; есть фитнес-трекер и интеграция с мобильными приложениями вроде Apple Health. Есть даже возможность подключить Bluetooth клавиатуру для работы в VR.
Недавно была добавлена функция Direct Touch, благодаря которой с интерфейсом можно взаимодействовать, как на планшете.
Quest предлагает лучшее на рынке отслеживание рук – функция, с которой вы можете не использовать контроллеры и взаимодействовать с контентом руками.
Из коробки вы получаете 2 контроллера и шлем с простым резиновым креплением. Гарнитуру можно модифицировать чехлами на контроллеры, новой маской, powerbank, креплением, линзами и другими аксессуарами, улучшающими комфорт.
У Quest есть два больших минуса. Первое – блокировка Facebook* и признание Meta* экстремистской организацией в России. При первом включении шлем не может прогрузить обновления, из-за чего пользователям приходится прибегать к обходным сервисам. Помимо этого, зачастую нельзя зайти в мультиплееры без обходных программ.
Вторая проблема – железо Quest 2 технически устарело. Релиз состоялся в 2020 году. За 3 года у него появились конкуренты с более совершенными спецификациями.
На момент релиза у Quest 2 отмечали относительно маленький угол обзора, эффект «Лучей Бога2 дисплея и тяжелую переднюю часть из-за специфики линз.
Стоит ли покупать Oculus Quest 2? Прямо сейчас скорее нет, чем да. Есть два варианта – ждать осени и Quest 3, либо присмотреться к альтернативе Pico 4.
2. Oculus Quest 3
У новой модели ВР-шлема 2023 года останется аналогичная экосистема, но гарнитура получит большой апгрейд железа.
Изменения существенны: улучшилось качество изображения; гарнитура использует новые линзы, которые уменьшили габариты корпуса почти вполовину; в Quest 3 будет установлен процессор нового поколения.
Фокус смещается на опыт смешанной реальности. На переднем корпусе 3 блока камер, 2 из которых RGB и 1 – датчик глубины для цветного MR-режима. Идея производителей состоит в том, чтобы шлем стал не только игровым, но и рабочим устройством.
За 500 долларов можно вывести несколько виртуальных мониторов от компьютера, вместо того, чтобы использовать физические мониторы. Решение будет не только бюджетным, но и мобильным: в командировку достаточно взять 1 ноутбук и 1 Quest 3.
У гарнитуры останутся и прежние проблемы: угол обзора равен 90 градусов, как у старшего поколения, а также придется пользоваться обходными путями для загрузки обновлений и входа в мультиплееры.
Пока сложно сказать что-то однозначное про Quest 3 – нужно дождаться релиза.
3. Pico 4
Если вас пугают взаимодействия с закрытой частью интернета, то отличной альтернативой станет Pico 4.
Pico 4 – это ВР-шлем от Bytedance, нынешнего владельца TikTok. По стоимости он примерно равнозначен Quest 2.
Шлем от Pico стал прямым ответом Quest 2: на момент релиза он предложил компактные размеры, Pancake-оптику, больше поле зрения и более удобные контроллеры.
Для многих пользователей аргументом в пользу китайской гарнитуры стало эргономичное крепление из коробки с правильной развесовкой.
Есть ли какие-то минусы, которые останавливают перед покупкой Pico 4? Конечно, есть. Самой большой болью владельцев Pico является отсутствие эксклюзивных игр и ряда игр с Quest Store.
Среди них: Beat Saber, Vader Immortal, Bonelab, Resident Evil 4 и другие.
Pico 4 не реализовался в смешанной реальности: несмотря на то, что он предложил конкурентный цветной опыт, приложений практически нет.
Стоит ли сейчас покупать Pico 4? Да. Это отличный шлем виртуальной реальности за свои деньги, который будет актуален еще минимум 3 года.
4. Quest Pro
Снова вернемся к Meta*, и к их спорному шлему Quest Pro. Полгода назад о нем можно было бы сделать точный вердикт о чересчур завышенной цене. Но стоимость снизилась с 1500 до 1000 долларов – в таких условиях это ТОП-устройство.
Как и в Pico 4, здесь установлены Pancake-линзы, однако картинка в Quest Pro выглядит более насыщенной и яркой. Цветопередача более правильная за счет технологии локального диммирования и miniLED подсветки.
Другая, одна из главных фишек Quest Pro – трекинг контроллеров. Все без исключения автономные шлемы грешат слепыми зонами сбоку и сзади – это зоны, в которых контроллеры плохо распознаются. Ошибки трекинга также наблюдаются при быстрых движениях.
Quest Pro стал компактным шлемом, не требующим базовые станции, и с трекингом контроллеров, близким к системе SteamVR Lighthouse.
Это получилось реализовать через систему с само-отслеживанием. Посредством камер устройства отслеживают сами себя в пространстве, а не делегируют эту задачу на шлем. Ко всему прочему, они очень комфортно лежат в руке.
Третье преимущество – наличие датчиков трекинга глаз и мимики. Их не будет в новой модели Quest 3.
Quest Pro, увы, тоже неидеальное устройство – таких не существует. Критическим минусом стала работа контроллеров не от батареек, а от аккумуляторов, и их маленькое время работы. Всего они могут проработать около 5-6 часов.
Разочаровала смешанная реальность, ведь после рекламных видеороликов пользователи ждали реалистичное смешение двух реальностей. А на деле получили качество телефона 2010 года.
Стоит ли покупать Quest Pro? Да, если вас заинтересовали отличный трекинг контроллеров в пространстве, отслеживание взгляда и мимики. Напомним, что сервера гарнитура заблокированы в РФ по той же причине, что и Quest 2 и 3.
5. Pimax Crystal
Шлем-монстр от Pimax, впервые в истории компании автономный, получился крайне сырым. В ней нет половины заявленного функционала, включая автономный режим (пока можно использовать только с подключением к ПК), хэнд-трекинга и многого другого.
Если через полгода в Pimax Crystal появится все то, что задумали Pimax, то о нем можно будет рассказать следующее. Не все автономные шлемы смогут похвастаться OLED дисплеем с подсветкой miniLED и локальным диммингом.
Интересна возможность включения фовеального рендеринга для ПК приложений на уровне системы и аксессуар Wi-Gig для беспроводного подключения к компьютеру.
Перед выбором этой гарнитуры останавливает цена и китайский софт. Из года в год продолжается одна и та же проблема с ПО, которое живет собственной жизнью.
Pimax Crystal стоит 1600 долларов. По нашему мнению, это устройство никогда не сменит курс, и эта гарнитура останется нишевой для любителей симуляторов и энтузиастов.
6. HTC Vive XR Elite
Вы могли видеть новости о Vive XR Elite. К сожалению, после первого Vive Pro, HTC так и не смогли выпустить успешной гарнитуры.
По функционалу и характеристикам Vive XR Elite – это Quest Pro в другом форм-факторе и с датчиком глубины.
Шлем можно использовать без аккумулятора на затылке. Ремешки можно отстегнуть, и подключить шлем к телефону/powerbank/ПК. На деле, решение оказалось неудобным из-за отсутствия противовеса в виде аккумулятора. Без него дужки давят по бокам головы, и дисплей съезжает вниз.
Vive XR Elite выпустили в релиз устройство без контента. На старте в магазине практически не было приложений, даже Virtual Desktop для подключения к ПК.
Сейчас на шлем приходят обновления, компания улучшает отслеживание рук, добавили сканирование комнаты с помощью датчика глубины. Но Meta* делает все то же самое, только намного раньше.
Vive XR Elite не предлагает никаких эксклюзивных приложений, ради которых можно было бы поспорить о необходимости его покупки вместо Quest Pro.
Стоит ли покупать Vive XR Elite? Нет. Если вам нужен датчик глубины в ВР-устройстве, то в вашем случае лучше дождаться выхода Quest 3 по стоимости, в 2 раза меньше Vive XR Elite.
Подписывайтесь на наш Telegram и YouTube
*признана экстремистской компанией в РФ